パナソニック新カメラDMC-GH1 2009/4/28
ビデオカメラとして使えるか、試してみました。
１．田畑で餌を食べるカモ夫婦を HPX175と GH1との両方で同時撮影しました。
47秒長の撮影ファイル（960x720p60-HPX175.p2mxf, 1280x720p60-GH1.avchd） を
上下に並べて比較すると：
1280x720p60-3Mbps.flash 1280x720p30-2Mbps.flash
HPX175は手持ち、一方GH1はWimberly雲台に固定しました。この雲台は2009年2月に諏訪湖でオオワシを撮影していたとき、
「バズーカ砲」で写真を撮っている方が使っておられました。色々教えていただいた際に、ビデオカメラでも使えるかもと思っていました。
下写真は後者のセットです：
GH1の焦点合わせは手動にしました。このようにしたのは、ビデオカメラと異なり、
GH1は自動の場合、目標に焦点が合う確率と焦点深度が小さいためです。
２． このカメラ－雲台セットで道路を走る車を捉えると：
19秒長、1280x720p30-2Mbps.flash
３． ほぼ真上の上空を浮遊飛翔するヒバリもうまく撮影できました。
風がかなり強かったため、拾った音は風切り音ばかりで、ヒバリの鳴き声を確認できませんでした。
肉耳には鳴き声が聞こえていましたが：
1分38秒長、1280x720p30-2Mbps.flash
飛翔20分前のヒバリをDMC-HG1で写真撮影しました：
撮影はExtra Optical Zoomという非劣化拡大手法で1920x1080基準で行いました。
Canon SX1-ISと同じ手法です。
使用する画素の数が1920x1080 = 207万と、感光素子中心部分で、実数の1/6画素を使用しています。
同様のセット HPX175-Wmberlyと比較すると、使用感で異なる点は電動ズームの有無でした。
GH1は手動ズームで、しかも手回しにかなりの力が必要です。前記の焦点合わせを自動にしておけば、
手動ズームはなんとかこなせるかもしれません。GH1を手持ちにした撮影も
不可能ではありません。
GH1付属の14-140mmズームレンズではなく、天体望遠レンズを使えば、遠くの小さな移動物体を
大きくビデオ撮影することができると期待しています。